روزنامه کیهان وارد ماجرای جنجالی صابر ابر شد؛ ماجرایی که ابتدا با ادعای «تهدید با چاقو» در فضای مجازی منتشر شد و موجی از واکنشها را بهدنبال داشت.
صابر ابر در شبکههای اجتماعی گفت فردی به نام «بهادر برزگر» او را با چاقو تهدید کرده و جانش در خطر بوده است. این ادعا به سرعت در صفحات زرد و رسانهها دستبهدست شد.
اما روایت طرف مقابل کاملاً متفاوت است.
بهادر برزگر میگوید این ماجرا فقط یک دعوای مالی بوده است. او سال ۱۳۹۸ ملک خود را به صابر ابر برای راهاندازی کافهگالری اجاره داده اما هیچ اجارهای پرداخت نشده و حتی ساختوساز غیرمجاز هم در ملک انجام شده است. وقتی صاحبملک برای پیگیری قانونی اقدام میکند، ناگهان خودش متهم میشود!
نکته جنجالی اینجاست:
برای ادعای تهدید و چاقوکشی هیچ فیلم و هیچ شاهدی وجود ندارد. حتی کارشناسان اعلام کردهاند فایل صوتی منتشرشده علیه برزگر دستکاری شده و با هوش مصنوعی تغییر یافته.
برزگر میگوید:
«به خاطر اینکه هنرمند است، قرارداد را سخت نگرفتم. حتی دوماه رایگان ملک را در اختیارش گذاشتم. آخرش با چک بیمحل و اتهامزنی مواجه شدم.»
کیهان در پایان پرسیده: چرا برخی چهرهها بهجای پاسخگویی، از شهرت خود برای فشار و مظلومنمایی استفاده میکنند و چه نهادی باید جلوی این سوءاستفادهها را بگیرد؟
